Another 動畫心得 #49

不管重看幾次，那些精心設計的嚇人橋段總是會讓人起雞皮疙瘩。


Another（以下稱本作）是一本推理小說的同名改編動畫，雖然開播至今已經過了很久了，但裡頭的一些場景還是經常被人拿出來製作成GIF動圖嚇人用。



趁著端午節連假，來回味一下舊番。


挑了一天下午，把本作一到十二集（包含0集）全部看完，結束之後只有一個爽字可以形容。


然後，已經很晚了。我關電腦，關燈關窗戶，準備回房間睡覺。


就在我躺在床上的那一刻，有人在敲房門。


我起身去開門，發現一個人也沒有。


「是誰？」我說。


「我啦！借我檯燈，我的沒電了。」是我弟，他拿起手機，用屏幕的光照著我。


我點點頭，我弟就從我身旁經過，進到我的房間裡。


剛才在敲門的，是他嗎？


這個時候，我突然也想要上廁所。既然都起來了，就去上吧。所以我踏出房間。


然而就在這一刻，我滑倒了，碰的一聲，頭撞到地板，感覺快窒息了。四周一片漆黑，卻有小孩子的笑聲，而且越來越大聲，越來越大聲～～

然後我就從床上驚醒了。

OK，在你大罵「幹！騙我。」，然後按下右上角的X，把電腦丟出去前，請聽我把話講完。


這篇心得底下會有我醒來之後發生的事情，懇請各位看倌們看到最後。   :D


那麼，正文開始。（有些微劇透，請酌情觀看。）



>>>>>>>>>>>>



本作可以分成兩個區塊討論。


1.   女主角的真實身分


2.   死者是誰？



作者很巧妙地用一些障眼法，讓女主角看似是「不存在的人」，讓觀眾以為她是鬼魂般的存在，也用了一個校園傳說去「裝飾」她，有效增加了她的神祕感。


到劇情中段，許多線索都表示，女主角不過是普通的學生，這部份的推理弄得很好，不會有突兀的感覺。


玩偶店店員（不知道那是什麼店，就叫玩偶店吧XD）的敘述性詭計做得不錯。


不過我必須說，第二部分，也就是「死者是誰？」，這個部分的敘述性詭計處理得有些牽強。

最大的原因，就是之前的伏筆不夠充分解釋死者是誰。


Another不是本格推理，所以不必跟讀者站在同一條線上，只要角色有趣情節離奇故事有嚇到人就好，這點我懂。


然而，這樣突兀的感覺，好像機器神一樣，完全沒有那種「喔，原來是這樣啊」的那種推理錯誤然後認輸的感覺，就告訴你「死者就是ta」。


有很多台詞我在看了好幾遍之後，發現之前的劇情角色根本沒有說這句話，到了最後一集回顧的場景，他卻說了。（這裡並不是指某位女角的台詞，而是爺爺的）


這是很重要的線索，為什麼要抹掉呢？如果是因為劇情關係，抹掉那位女角的台詞還算合理，更不要說那部分也可以推理出來，但抹掉男主角爺爺的我認為極為不妥。

本作還算不錯的作品，單就女主角的真實身分推理，還有裡頭的人物情感、故事的嚇人效果，以及女主角與雙胞胎的特殊感情來說，本作都算是上上品。


不過，最後的推理（也是最重要的）居然搞成這樣，實在讓人失望。


「這就是你的感想嗎？」我說。


「對啊。」他說：「昨天我熬夜把她看完，真的超級無敵好看。」


「所以你昨晚才敲門找我要檯燈？」


「敲門？我昨晚有敲門嗎？」


「還說！都快被你嚇死了。」


我打了我弟的頭，然後轉身準備離開。


此時，我好像又聽見小孩子的笑聲。


「對了。」我弟叫住我。


「什麼事？」我轉頭。


「你的睡相什麼時候變得這麼難看了？」


我弟笑了，把椅子坐成兩腳椅，兩條腿翹在桌上。


「今天早上我花了好大的力氣，才把你從走廊扛回床上，怎麼樣？當作回報，檯燈是不是可以再借我一晚？」


「……咦？」


笑聲越來越大，似乎把這裡的空氣全都擠出去，只留張大嘴的我，和滿臉笑容的我弟。